脉书下经TH001
秦至西汉凡寒气乍在乍亡者风也畜作有时者瘧也挺解而不去身者痹也瘅陵若踡深水若踐薄
句读：凡寒气乍在乍亡者，风也；畜作有时者，疟也；挺解而不去身者，痹也；瘅陵若踡，深水若践薄。
以症状特征给风/疟/痹三病下定义，"挺解而不去身"定义痹之症状特征——是核心条文（原文"挺"字我另处引作"梃"，属常见异文）
脉书下经TH002
秦至西汉凡久风产痹痹之卒发者不必产于风淫气著痹产且疽疽之卒发者不必产于痹
句读：凡久风产痹，痹之卒发者不必产于风；淫气著痹，产且疽，疽之卒发者不必产于痹。
"淫气著痹产且疽"提示痹可进一步转化为疽（痈疽），是与"因痹致痿"平行的另一条痹病传变路径，非痹致痿本身，转化字段仍标否，但对课题"痹病传变"主题有旁证价值
脉书下经TH005
秦至西汉心痿食肉而毆酓酒將而倀侚目不耆食
句读：心痿：食肉而呕，酓（饮）酒将而伥，侚（眩）目不耆（嗜）食。
"心痿"为五脏痿命名之一例，早于《素问·痿论》"脉痿"（心系）说法，用词不同但脏腑归属一致，值得与素问对读；食肉而呕、伥、眩等为脏腑功能性症状，加挂症状·其他
逆顺五色脉脏验精神TH016
秦至西汉骨痹者痛而穜而寒熱塞則痛甚熱則煩心不寒而徒熱必爲
句读：骨痹者，痛而肿而寒热，塞则痛甚，热则烦心，不寒而徒热，必为（简文止于此字，语意未完）
与《五痹》篇骨痹条重复命名不同论述角度，可与其对读比较早期骨痹症状认知的两种表述
逆顺五色脉脏验精神TH017
秦至西汉肉痹者熱而痛熱俞痛俞熱甚痛甚亓當痛者色赤若黄故犮亓
句读：肉痹者，热而痛，热俞痛俞，热甚痛甚，其当痛者色赤若黄，故发其（后文残缺，本简止于此字）
"肉痹"以热痛为特征，是五体痹命名的又一早期出土证据
友理·五痹TH019
秦至西汉〔卅一〕骨痹者其在骨也痛痒而不知其所在其为状也林乐酸甘〔卅二〕痛也心恐一喜如此者百日之内可犮石也过此者不可为也此〔卅三〕盈百日则为筋疽
句读：骨痹者，其在骨也，痛痒而不知其所在，其为状也，林乐酸甘痛也，心恐一喜，如此者，百日之内可发石也，过此者不可为也，此盈百日则为筋疽。
骨痹病程超百日转化为"筋疽"，是痹→疽的传变路径而非痹→痿，转化字段标否；五痹篇标题下现存内容仅完整论及骨/筋/风/肌肤四种，未见第五种命名，可能篇题原意与今本…
治六十病和齐汤法TH029
秦至西汉治心痹蜀㭑六分少辛四分圭薑各二分杏核中實蕉莢各一分合和則半一分並合和
句读：治心痹：蜀椒六分，细辛四分，桂姜各二分，杏核中实、蕉荚各一分，合和则半，一分并合和。
治心痹方，具体药物配伍（蜀椒、细辛、桂姜、杏仁等）
治六十病和齐汤法TH037
秦至西汉椯勭勤能息案之避手淖淖澮澮有殸不耆食此其在通天也曰死病也及心甬痹此皆在腸心肝肺
句读：椯勭勤能息，案之避手，淖淖澮澮有殸，不耆食，此其在通天也，曰死病也；及心甬（涌）痹，此皆在肠、心、肝、肺。
"心甬痹"（心涌痹?）是个特殊病名，不属常规五脏痹命名，先归五脏框架并加挂其他，回头再核一下
WW001
东汉身不 名曰 扁雍種上下左右者名曰泉水也先從氣逆膝以下寒氣服不通先出 飲食已驗
句读：身不（后缺字）名曰扁雍肿，上下左右者，名曰泉水也。先从气逆，膝以下寒气，服不通，先出（后缺字）饮食已验。
简文残损严重，前后文义难以完全贯通，"膝以下寒气服不通"是下肢寒邪致气机不通的病机描述，按我定的扩大症状口径收进来，标点是我自己尝试断的，具体病名（"泉水"）跟…