脉书下经TH006
秦至西汉隋痿擇不人耳目不悤眀吻唾不收視不能言狀類嬰兒養齒者不治
句读：隋（惰）痿：泽（择）不仁，耳目不聪明，吻唾不收，视不能言，状类婴儿，养齿者不治。
"隋痿"（惰痿）不属五体/五脏框架，按病名类其他处理；症状描述丰富（不仁、耳目不聪、吻唾不收、不能言），耳目吻舌等官窍功能症状现有B类细目未覆盖，加挂症状·其他
脉书下经TH009
秦至西汉变痹末拙收辟扣不人者筋且至革昔蚤枯陽脈脩不爲淫痹艂堇穜而難發艂
句读：变痹：末拙收，辟，扣不仁者，筋疽至；革昔蚤枯，阳脉修不为，淫痹艂堇，肿而难发艂。
"变痹"为出土文献特有病名，不属行/痛/着/湿痹命名框架，按病机类其他处理；末端拙于屈伸、麻木不仁为伴随症状
脉书下经TH010
秦至西汉而不鳀者血且至流脈傷屚不治周痹脩无常處養而不可騷者氣且至蹷逆根
句读：而不鳀者，血且至流，脉伤屚不治；周痹：脩无常处，养而不可搔者，气且至蹷逆根。
"周痹"为出土文献特有病名，游走不定处，与《灵枢》"周痹"游走性疼痛说法可对读，不属行/痛/着/湿痹框架，按病机类其他处理
逆顺五色脉脏验精神TH016
秦至西汉骨痹者痛而穜而寒熱塞則痛甚熱則煩心不寒而徒熱必爲
句读：骨痹者，痛而肿而寒热，塞则痛甚，热则烦心，不寒而徒热，必为（简文止于此字，语意未完）
与《五痹》篇骨痹条重复命名不同论述角度，可与其对读比较早期骨痹症状认知的两种表述
友理·五痹TH019
秦至西汉〔卅一〕骨痹者其在骨也痛痒而不知其所在其为状也林乐酸甘〔卅二〕痛也心恐一喜如此者百日之内可犮石也过此者不可为也此〔卅三〕盈百日则为筋疽
句读：骨痹者，其在骨也，痛痒而不知其所在，其为状也，林乐酸甘痛也，心恐一喜，如此者，百日之内可发石也，过此者不可为也，此盈百日则为筋疽。
骨痹病程超百日转化为"筋疽"，是痹→疽的传变路径而非痹→痿，转化字段标否；五痹篇标题下现存内容仅完整论及骨/筋/风/肌肤四种，未见第五种命名，可能篇题原意与今本…
友理·五痹TH022
秦至西汉〔卅八〕肌肤痹者其在肤痒而疥骚其在肌也伤疕如此者其族理面盈〔卅九〕其为痛疢疢而汗出不流其叟赤石其蹷阴蹷阴不盛友其俞脉不盛〔四十〕而宜饮药
句读：肌肤痹者，其在肤，痒而疥搔，其在肌也，伤疕，如此者，其族理面盈，其为痛疢疢而汗出不流，其叟赤石，其蹷阴，蹷阴不盛友，其俞脉不盛，而宜饮药。
肌肤痹症状（痒、疥搔、伤疕）与素问"皮痹"命名不同（此处皮肤症状归入"肌肤痹"一类而非拆分皮/肌两类），"宜饮药"提示方药治法
刺数TH023
秦至西汉肮痹兩胻陽明兩肩陽明落二所北鉅陽落各
句读：肮（颈项）痹：两胻阳明、两肩阳明络二所，北巨阳络各（后接下简，文字残缺，此为简文所止之处）。
"肮痹"（颈项痹）针刺穴位处方，暂无预设分类，先归入其他部位
治六十病和齐汤法TH040
秦至西汉治暴血血痹涶曰噴者三祝曰尤非尤奚出來即以手大母指兩按之卷而休三而已
句读：治暴血血痹：涶（唾）曰噴者三，祝曰："尤非尤，奚出来"，即以手大母指两按之，卷而休，三而已。
"祝由"疗法（咒语+按压）治血痹，非药物治法，是早期巫医结合疗法的珍贵实例，与"治血痹"方（一八八简）形成方药+祝由两种疗法并存的对照