素问·五藏生成SW014

秦至西汉
风不通确释黄帝内经·素问
卧出而风吹之,血凝于肤者为痹。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·移精变气论SW022

秦至西汉
风五体确释黄帝内经·素问
以春甲乙伤于风者,为筋痹;以夏丙丁伤于风者,为脉痹,以秋庚辛伤于风者,为皮痹,以冬壬癸中于邪者,为肾风。
这条我原来转录时把结尾接错了,误接成了后面痹论引文的结尾"为骨痹、为肉痹",现在核对原书改回真实的结尾"为肾风"——这条是移精变气论自己四季伤风致病的框架(终于…
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·痹论SW054

秦至西汉
行痹痛痹着痹确释黄帝内经·素问
其风气胜者,为行痹,寒气胜者,为痛痹,湿气胜者,为着痹也。
三痹命名定义句,很关键
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·痹论SW055

秦至西汉
风寒湿确释黄帝内经·素问
风则阳受之,故为痹行;寒则阴受之,故为痹痛;湿则皮肉筋脉受之,故为痹著而不去也。
黄帝内经·素问
查看原文 →

伤寒论·辨脉法SH007

东汉
风拘挛屈伸不利疼痛伤寒论
阳中于邪,必发热,头痛,项强,颈挛,腰痛,胫酸,所为阳中雾露之气,故曰清邪中上,浊邪中下。发热头痛,项强颈挛,腰疼胫酸者,雾露之气,中于太阳之经也。
按扩大症状匹配口径收录——"项强颈挛"为颈部拘挛症状,雾露邪气中于太阳经所致,属外感致挛急的病因病机论述

伤寒论·辨痓湿暍脉证SH009

东汉
着痹疼痛伤寒论
痹,痛也,因其关节烦疼,而名曰湿痹,非脚气之痹也。
成无己注直接训"痹,痛也",并特别说明"湿痹"之"痹"与"脚气之痹"命名虽同而所指不同,是"痹"字多义现象的重要传世辨析材料,是"痹"字训诂的重点条文

脉书下经TH002

秦至西汉
风不通病因病机·其他天回医简
凡久风产痹痹之卒发者不必产于风淫气著痹产且疽疽之卒发者不必产于痹
句读:凡久风产痹,痹之卒发者不必产于风;淫气著痹,产且疽,疽之卒发者不必产于痹。
"淫气著痹产且疽"提示痹可进一步转化为疽(痈疽),是与"因痹致痿"平行的另一条痹病传变路径,非痹致痿本身,转化字段仍标否,但对课题"痹病传变"主题有旁证价值
天回医简简号:六
查看原文 →

脉书下经TH003

秦至西汉
风热邪疼痛天回医简
凡痹见风身皆热而面栗
句读:凡痹见风,身皆热而面栗。
面栗(起鸡皮疙瘩/寒栗貌)不在现有症状细目中,暂归感觉异常
天回医简简号:七
查看原文 →

脉书下经TH008

秦至西汉
着痹疼痛天回医简
箸痹不穜不潰痛而不移類骨且至破困穜足不治
句读:箸(着)痹:不肿不溃,痛而不移,类骨疽,破困肿,足不治。
"箸痹"即"着痹"通假字,与《素问·痹论》"湿气胜者为着痹"命名一致,是着痹概念的早期出土文献证据
天回医简简号:五九
查看原文 →

友理·五痹TH021

秦至西汉
风情志失常疼痛天回医简
風痹者其為痛也從而痹其痛也心怒而失慮喜而俞恐而甚
句读:风痹者,其为痛也,从而痹,其痛也,心怒而失虑,喜而愈,恐而甚。
风痹与情志(怒/喜/恐)互动影响痛势的关系,情志因素影响痹病,值得关注
天回医简简号:三七
查看原文 →

治六十病和齐汤法TH028

秦至西汉
方药风天回医简
治風痹汗出方水三石陳粟三斗鹽三斗煮之每釀水一石粟鹽各一斗三沸三襄前美食齊取亓汁
句读:治风痹汗出方:水三石,陈粟三斗,盐三斗,煮之,每酿水一石、粟盐各一斗,三沸三襄,前美食,齐取其汁。
治风痹方,具体药物配伍(陈粟、盐)
天回医简简号:一六
查看原文 →

治六十病和齐汤法TH031

秦至西汉
方药风病位·待考专名天回医简
治風痹扁枯淳酒三斗飴半斗生畺五果則五果圭尺五寸桼半升黎利如三寸卵十父且
句读:治风痹偏枯:淳酒三斗,饴半斗,生姜五果,则五果,桂尺五寸,漆半升,黎利如三寸,卵十枚且。
"风痹偏枯"为复合病名(痹兼偏枯/半身不遂),偏枯部分不属五体/五脏框架,暂归其他;具体方药配伍详实
天回医简简号:二六
查看原文 →

治六十病和齐汤法TH038

秦至西汉
方药风疼痛天回医简
五十六 治風痹初發身爲寒熱洒洒痛者用杏覈十四取中人細辛一小抍蜀椒一合薑二果圭二尺父沮置酒半斗
句读:(五十六)治风痹初发:身为寒热洒洒,痛者,用杏核十四取中人,细辛一小升,蜀椒一合,姜二果,桂二尺,父沮(㕮咀)置酒半斗。
治风痹初发方,症状(寒热洒洒、痛)+具体药物配伍(杏仁、细辛、蜀椒、姜、桂)俱全,是"通痹治痿"方药溯源的重要早期证据
天回医简简号:一八四
查看原文 →