灵枢·经筋LS024

秦至西汉
热邪弛纵病位·待考专名黄帝内经·灵枢
经筋之病,寒则反折筋急,热则筋弛纵不收,阴痿不用。
痿证相关性:旁证——男科阳痿一类,跟肢体痿弱不用不同源,是痿字多义现象的例证,不是核心痿证材料
"阴痿不用"为热致筋纵而生殖功能痿弱,阴痿病位归属同素问处理原则,按其他归类
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·五邪LS025

秦至西汉
病位·待考专名五脏疼痛黄帝内经·灵枢
邪在肾,则病骨痛阴痹。阴痹者,按之而不得,腹胀腰痛,大便难,肩背颈项痛,时眩。
肾邪致"骨痛阴痹",阴痹症状群详述,与《素问·四时刺逆从论》"阴痹"记载可对读
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·邪气藏府病形LS040

秦至西汉
病位·待考专名黄帝内经·灵枢
肝脉缓甚,为善呕;微缓,为水瘕痹也。
"水瘕痹"为特殊复合病名,不属五体/五脏/其他部位框架,按病名类其他处理
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·邪气藏府病形LS042

秦至西汉
五体拘挛屈伸不利黄帝内经·灵枢
涩甚,为溢饮;微涩,为瘈挛筋痹。
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·邪气藏府病形LS044

秦至西汉
病位·待考专名黄帝内经·灵枢
太甚,为阴痿;微大,为石水,起脐已下至小腹,腄腄然,上至胃脘,死不治。
痿证相关性:旁证——男科阳痿一类,跟肢体痿弱不用不同源,是痿字多义现象的例证,不是核心痿证材料
阴痿见于肾脉太过之候,按其他归类
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·寿夭刚柔LS046

秦至西汉
风病位·待考专名黄帝内经·灵枢
故曰:病在阳者命曰风,病在阴者命曰痹病,阴阳俱病,命曰风痹。
"风痹"定义——阳病为风,阴病为痹,阴阳俱病则为风痹,是风与痹关系的经典定义句;这条底本原文是"命曰痹病",通行本多作"命曰痹"少一个"病"字,属版本异文,底本…
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·官针LS055

秦至西汉
五体非方药黄帝内经·灵枢
毛刺者,刺浮痹皮肤也。
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·官针LS058

秦至西汉
五体非方药拘挛屈伸不利黄帝内经·灵枢
恢刺,直刺傍之,举之前后,恢筋急,以治筋痹也。
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·官针LS060

秦至西汉
五体非方药黄帝内经·灵枢
短刺者,刺骨痹,稍摇而深之,致针骨,所以上下摩骨也。
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·官针LS062

秦至西汉
五体非方药黄帝内经·灵枢
关刺者,直刺左右尽筋上,以取筋痹,慎无出血,此肝之应也。
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·官针LS063

秦至西汉
五体非方药黄帝内经·灵枢
合谷刺者,左右鸡足,针于分肉之间,以取肌痹,此脾之应也。
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·官针LS064

秦至西汉
五体非方药黄帝内经·灵枢
输刺者,直入直出,深内之至骨,以取骨痹,此肾之应也。
《官针》篇十二种刺法系统对应痼痹、暴发痹气、痛痹、浮痹、心痹、筋痹、骨痹、留痹、肌痹等不同痹证类型,是刺法与痹病细分对应关系最系统完整的传世文献总纲
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·四时气LS066

秦至西汉
着痹非方药黄帝内经·灵枢
著痹不去,久寒不已,卒取其三里。
着痹久寒不愈,取三里穴治疗
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·寒热病LS067

秦至西汉
五体疼痛非方药黄帝内经·灵枢
骨痹,举节不用而痛,汗注烦心,取三阴。
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·寒热病LS068

秦至西汉
病位·待考专名非方药黄帝内经·灵枢
厥痹者,厥气上及腹,取阴阳之络,视主病也,泻阳补阴经也。
"厥痹"为复合病名,不属常规框架,按其他处理
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·五禁LS088

秦至西汉
着痹症状·其他黄帝内经·灵枢
著痹不移,䐃肉破,身热,脉偏绝,是三逆也。
"著痹不移"病情恶化(肌肉破损、身热、脉偏绝)列为"五逆"(五种危重死候)之一,是着痹预后判断的重要记载
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·刺节真邪LS097

秦至西汉
病因病机·其他五体拘挛屈伸不利黄帝内经·灵枢
虚邪之中人也,洒淅动形,起毫毛而发腠理,其入深,内搏于骨,则为骨痹;搏于筋,则为筋挛;搏于脉中,则为血闭不通,则为痈;搏于肉,与卫气相搏,阳胜者则为热;阴胜者则为寒。
虚邪由浅入深传变链条——骨痹、筋挛、血闭为痈等不同深度病理转归,是病因深浅与病名对应关系的系统论述
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·九宫八风LS099

秦至西汉
湿病位·待考专名黄帝内经·灵枢
三虚相搏,则为暴病卒死;两实一虚,病则为淋露寒热,犯其雨湿之地,则为痿。
雨湿之地致痿的病因论述,"两实一虚"体质因素与外湿共致,痿的具体病位未明
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

伤寒论·辨痓湿暍脉证SH009

东汉
着痹疼痛伤寒论
痹,痛也,因其关节烦疼,而名曰湿痹,非脚气之痹也。
成无己注直接训"痹,痛也",并特别说明"湿痹"之"痹"与"脚气之痹"命名虽同而所指不同,是"痹"字多义现象的重要传世辨析材料,是"痹"字训诂的重点条文

伤寒论·辨太阳脉证并治下SH014

东汉
病位·待考专名伤寒论
痿,于危切,痹病也。
成无己音注直接训"痿"为"痹病也",是传世文献中明确将"痿""痹"二字互训的罕见例证,正好印证了"痹痿概念多重、外延不清晰"这个我一直关注的问题,论文里打算重点…