素问·移精变气论SW021

秦至西汉
五体方药确释黄帝内经·素问
汤液十日,以去八风五痹之病。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·脉要精微论SW028

秦至西汉
疼痛拟释黄帝内经·素问
痹,痛也。(新校正云:详谓痹为痛,义则未通)
王冰注释"痹"为"痛",宋人新校正已质疑此训未通,释义存在学术分歧,先标为拟释
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·脉要精微论SW029

秦至西汉
疼痛确释黄帝内经·素问
按之至骨,脉气少者,腰脊痛而身有痹也。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·玉机真藏论SW030

秦至西汉
麻木不仁肿胀疼痛确释黄帝内经·素问
或痹不仁肿痛,病生而变,故如是也。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·玉机真藏论SW031

秦至西汉
热邪麻木不仁确释黄帝内经·素问
热中血气,则疼痹不仁。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·血气形志SW040

秦至西汉
麻木不仁确释黄帝内经·素问
不仁,谓不应其用,则疼痹矣。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·腹中论SW048

秦至西汉
方药其他部位确释黄帝内经·素问
鲍鱼,味辛臭温平无毒,主治瘀血血痹在四支不散者。
这条格式是"味X性X主治X"的本草条目写法,不是素问一贯的问答体叙事,明显是本草类的注文/引文混进了腹中论的经文层,不是素问自己的原创内容,先保留在这里但要标注…
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·痹论SW068

秦至西汉
疼痛五体确释黄帝内经·素问
其入藏者死,其留连筋骨间者疼久,其留皮肤间者易已。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·痹论SW070

秦至西汉
疼痛寒确释黄帝内经·素问
痹或痛,或不痛,或不仁,或寒或热,或燥,或湿,其故何也?歧伯曰:痛者,寒气多也,有寒故痛也。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·痹论SW072

秦至西汉
五体重着麻木不仁拘挛屈伸不利确释黄帝内经·素问
痹在于骨则重,在于脉则血凝而不流,在于筋则屈不伸,在于肉则不仁,在于皮则寒。
五体痹各自典型症状对应表,重要机理条文;"寒""血凝不流"未纳入现有症状细目,看来B类框架可能还得扩充
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·痿论SW078

秦至西汉
热邪五脏麻木不仁确释黄帝内经·素问
脾气热,则胃干而渴,肌肉不仁,发为肉痿。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·痿论SW085

秦至西汉
湿不通麻木不仁五脏痹痿并见确释黄帝内经·素问
有渐于湿,以水为事,若有所留,居处相湿,肌肉濡渍,痹而不仁,发为肉痿。
因痹致痿证据链核心条文——湿邪→痹而不仁→肉痿,是核心引文;"不仁"是明确的症状描述,也一并挂上B1c
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·长刺节论SW101

秦至西汉
五体疼痛确释黄帝内经·素问
病在肌肤,肌肤尽痛,名曰肌痹。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·气穴论SW103

秦至西汉
五体麻木不仁拘挛屈伸不利确释黄帝内经·素问
肋肘不得伸,内为骨痹,外为不仁。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·至真要大论SW106

秦至西汉
病位·待考专名疼痛确释黄帝内经·素问
胕肿,骨痛,阴痹。阴痹者,按之不得,腰脊头项痛,时眩,大便难,阴气不用,饥不欲食。
"阴痹"不属五体/五脏/胸血喉脘框架,按病名类其他处理
黄帝内经·素问
查看原文 →

WW002

东汉
其他部位方药武威汉代医简
逆氣吞之喉痹吞之摩之心腹悗吞之嗌悗吞之血府悗吞之摩之咽
句读:逆气,吞之;喉痹,吞之,摩之;心腹闷,吞之;嗌闷,吞之;血府闷,吞之,摩之咽。
"治百病膏药方"(简十七起)主治适应症列举之一,"喉痹"以内服(吞)外用(摩)两种方式施治,是膏药剂型"内服+外用"两用治法的实例
武威汉代医简简号:六十三
查看原文 →

WW003

东汉
病位·待考专名肿胀方药武威汉代医简
治痹手足雍種方 秦瘳五分凡二物冶合和半方寸匕一先鋪飯酒 付子一分飲日三以愈為度
句读:治痹手足雍肿方:秦艽五分,凡二物,冶合,和半方寸匕,一先铺饭酒,附子一分,饮日三,以愈为度。
"痹"统称肢体肿痛之症,以"痹"直接为方名,秦艽、附子二味配伍,是"通痹治痿"方药溯源的核心出土文献实例,与《神农本草经》秦艽\"寒湿风痹\"、附子\"痿躄拘挛…
武威汉代医简简号:八十一
查看原文 →