素问·至真要大论SW108

秦至西汉
病位·待考专名拟释黄帝内经·素问
厥阴之复,少腹坚满,里急暴痛,偃木飞沙,倮虫不荣,厥心痛,汗发呕吐,饮食不入,入而复出,筋骨掉眩,清厥,甚则入脾,食痹而吐。
"食痹"与脉要精微论"食痹"同名异指可能,按病名类其他处理
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·四时刺逆从论SW114

秦至西汉
病位·待考专名热邪确释黄帝内经·素问
厥阴有余,病阴痹;不足,病生热痹。
"阴痹""热痹"按经气有余不足分类,与C2病机命名逻辑(行/痛/着/湿痹)不同,按病名类其他处理
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·五常政大论SW121

秦至西汉
病位·待考专名拟释黄帝内经·素问
其病痿厥坚下,水土参并,故如是也。
"痿厥"复合证候,运气学说泛论,按病名类其他处理
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·五常政大论SW123

秦至西汉
病位·待考专名弱而不用确释黄帝内经·素问
埃冒云雨,胸中不利,阴痿,气大衰而不起不用。
痿证相关性:旁证——男科阳痿一类,跟肢体痿弱不用不同源,是痿字多义现象的例证,不是核心痿证材料
"阴痿"不属五体/五脏/胸血喉脘框架,按病名类其他处理
黄帝内经·素问
查看原文 →

灵枢·经筋LS024

秦至西汉
热邪弛纵病位·待考专名黄帝内经·灵枢
经筋之病,寒则反折筋急,热则筋弛纵不收,阴痿不用。
痿证相关性:旁证——男科阳痿一类,跟肢体痿弱不用不同源,是痿字多义现象的例证,不是核心痿证材料
"阴痿不用"为热致筋纵而生殖功能痿弱,阴痿病位归属同素问处理原则,按其他归类
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·五邪LS025

秦至西汉
病位·待考专名五脏疼痛黄帝内经·灵枢
邪在肾,则病骨痛阴痹。阴痹者,按之而不得,腹胀腰痛,大便难,肩背颈项痛,时眩。
肾邪致"骨痛阴痹",阴痹症状群详述,与《素问·四时刺逆从论》"阴痹"记载可对读
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·邪气藏府病形LS040

秦至西汉
病位·待考专名黄帝内经·灵枢
肝脉缓甚,为善呕;微缓,为水瘕痹也。
"水瘕痹"为特殊复合病名,不属五体/五脏/其他部位框架,按病名类其他处理
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·邪气藏府病形LS044

秦至西汉
病位·待考专名黄帝内经·灵枢
太甚,为阴痿;微大,为石水,起脐已下至小腹,腄腄然,上至胃脘,死不治。
痿证相关性:旁证——男科阳痿一类,跟肢体痿弱不用不同源,是痿字多义现象的例证,不是核心痿证材料
阴痿见于肾脉太过之候,按其他归类
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·寿夭刚柔LS046

秦至西汉
风病位·待考专名黄帝内经·灵枢
故曰:病在阳者命曰风,病在阴者命曰痹病,阴阳俱病,命曰风痹。
"风痹"定义——阳病为风,阴病为痹,阴阳俱病则为风痹,是风与痹关系的经典定义句;这条底本原文是"命曰痹病",通行本多作"命曰痹"少一个"病"字,属版本异文,底本…
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·寿夭刚柔LS050

秦至西汉
寒疼痛麻木不仁黄帝内经·灵枢
寒痹之为病也,留而不去,时痛而皮不仁。
寒痹症状定义——留而不去,时痛而皮肤麻木不仁
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·寒热病LS068

秦至西汉
病位·待考专名非方药黄帝内经·灵枢
厥痹者,厥气上及腹,取阴阳之络,视主病也,泻阳补阴经也。
"厥痹"为复合病名,不属常规框架,按其他处理
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·厥病LS071

秦至西汉
风麻木不仁症状·其他黄帝内经·灵枢
风痹淫泺病不可已者,足如履冰,时如入汤中,股胫淫泺,烦心头痛,时呕时悗,眩已汗出,久则目眩,悲以喜恐,短气不乐,不出三年,死也。
风痹重证预后极差,症状群丰富(足冷热交替、目眩、情志异常等),是风痹危重证候的详细记载
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·杂病LS073

秦至西汉
非方药麻木不仁黄帝内经·灵枢
痿厥为四末束悗,乃疾解之,日二,不仁者,十日而知,无休,病已,止。
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·阴阳二十五人LS089

秦至西汉
病因病机·其他弱而不用麻木不仁黄帝内经·灵枢
血气皆少,则无毛,有则稀、枯、悴,善痿厥,足痹。
"血气皆少"体质易患痿厥、足痹,体质因素致痿痹并见
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·刺节真邪LS096

秦至西汉
病因病机·其他麻木不仁黄帝内经·灵枢
有一脉生数十病者,或痛、或痈,或热、或寒,或痒、或痹,或不仁,变化无穷,其故何也?此皆邪气之所生也。
一脉生数十病的病机总纲,痹与不仁并列为邪气所生诸病之一
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·九宫八风LS099

秦至西汉
湿病位·待考专名黄帝内经·灵枢
三虚相搏,则为暴病卒死;两实一虚,病则为淋露寒热,犯其雨湿之地,则为痿。
雨湿之地致痿的病因论述,"两实一虚"体质因素与外湿共致,痿的具体病位未明
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

伤寒论·平脉法SH002

东汉
不通麻木不仁伤寒论
荣卫不能相将,三焦无所仰,身体痹不仁。
荣卫失调致"身体痹不仁",痹与不仁并称,是痹机导致麻木症状的直接表述

伤寒论·平脉法SH003

东汉
不通麻木不仁伤寒论
荣卫俱损,不能相将而行,三焦无所依仰,身体为之顽痹而不仁。
与前条为同一段落的成无己注释复述,"顽痹而不仁"进一步强调麻木程度

伤寒论·平脉法SH004

东汉
不通麻木不仁伤寒论
内经曰:荣气虚而不仁。针经曰:卫气不行,则为不仁。少阴脉不至,肾气微,少精血,奔气促迫,上入胸膈,宗气反聚,血结心下,阳气退下,热归阴股,与阴相动,令身不仁,此为尸厥,当刺期门、巨阙。今厥气大甚,宗气反聚而不行,则绝其呼吸,血结心下而不流,则四体不仁,阳气为厥气所拥,不能宣发,退下至阴股间,与阴相动。仁者,柔也;不仁者,言不柔和也,为寒热痛痒,俱不觉知者也。阳气外不为使,内不得通,荣卫俱不能行,身体不仁,状若尸也。
整段系统论述"不仁"病机——引《内经》《针经》"荣气虚而不仁""卫气不行则为不仁"为纲,结合尸厥、四体不仁等具体病证展开,并明确训诂"仁者,柔也;不仁者,言不柔…

伤寒论·平脉法SH005

东汉
不通麻木不仁拘挛屈伸不利伤寒论
寸口诸微亡阳,诸濡亡血,诸弱发热,诸紧为寒,诸乘寒者则为厥,郁冒不仁,以胃无谷气,脾涩不通,口急不能言,战而栗也。不仁,为强直而无觉也。
"不仁,为强直而无觉也"是"不仁"症状的又一训诂角度——强调肢体僵直兼感觉丧失,与前条"不柔和"训诂角度互补