素问·五藏生成SW014

秦至西汉
风不通确释黄帝内经·素问
卧出而风吹之,血凝于肤者为痹。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·移精变气论SW022

秦至西汉
风五体确释黄帝内经·素问
以春甲乙伤于风者,为筋痹;以夏丙丁伤于风者,为脉痹,以秋庚辛伤于风者,为皮痹,以冬壬癸中于邪者,为肾风。
这条我原来转录时把结尾接错了,误接成了后面痹论引文的结尾"为骨痹、为肉痹",现在核对原书改回真实的结尾"为肾风"——这条是移精变气论自己四季伤风致病的框架(终于…
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·脉要精微论SW028

秦至西汉
疼痛拟释黄帝内经·素问
痹,痛也。(新校正云:详谓痹为痛,义则未通)
王冰注释"痹"为"痛",宋人新校正已质疑此训未通,释义存在学术分歧,先标为拟释
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·脉要精微论SW029

秦至西汉
疼痛确释黄帝内经·素问
按之至骨,脉气少者,腰脊痛而身有痹也。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·玉机真藏论SW030

秦至西汉
麻木不仁肿胀疼痛确释黄帝内经·素问
或痹不仁肿痛,病生而变,故如是也。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·玉机真藏论SW031

秦至西汉
热邪麻木不仁确释黄帝内经·素问
热中血气,则疼痹不仁。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·血气形志SW040

秦至西汉
麻木不仁确释黄帝内经·素问
不仁,谓不应其用,则疼痹矣。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·痹论SW055

秦至西汉
风寒湿确释黄帝内经·素问
风则阳受之,故为痹行;寒则阴受之,故为痹痛;湿则皮肉筋脉受之,故为痹著而不去也。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·痹论SW068

秦至西汉
疼痛五体确释黄帝内经·素问
其入藏者死,其留连筋骨间者疼久,其留皮肤间者易已。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·痹论SW070

秦至西汉
疼痛寒确释黄帝内经·素问
痹或痛,或不痛,或不仁,或寒或热,或燥,或湿,其故何也?歧伯曰:痛者,寒气多也,有寒故痛也。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·痹论SW072

秦至西汉
五体重着麻木不仁拘挛屈伸不利确释黄帝内经·素问
痹在于骨则重,在于脉则血凝而不流,在于筋则屈不伸,在于肉则不仁,在于皮则寒。
五体痹各自典型症状对应表,重要机理条文;"寒""血凝不流"未纳入现有症状细目,看来B类框架可能还得扩充
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·痿论SW078

秦至西汉
热邪五脏麻木不仁确释黄帝内经·素问
脾气热,则胃干而渴,肌肉不仁,发为肉痿。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·痿论SW085

秦至西汉
湿不通麻木不仁五脏痹痿并见确释黄帝内经·素问
有渐于湿,以水为事,若有所留,居处相湿,肌肉濡渍,痹而不仁,发为肉痿。
因痹致痿证据链核心条文——湿邪→痹而不仁→肉痿,是核心引文;"不仁"是明确的症状描述,也一并挂上B1c
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·长刺节论SW101

秦至西汉
五体疼痛确释黄帝内经·素问
病在肌肤,肌肤尽痛,名曰肌痹。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·气穴论SW103

秦至西汉
五体麻木不仁拘挛屈伸不利确释黄帝内经·素问
肋肘不得伸,内为骨痹,外为不仁。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·至真要大论SW106

秦至西汉
病位·待考专名疼痛确释黄帝内经·素问
胕肿,骨痛,阴痹。阴痹者,按之不得,腰脊头项痛,时眩,大便难,阴气不用,饥不欲食。
"阴痹"不属五体/五脏/胸血喉脘框架,按病名类其他处理
黄帝内经·素问
查看原文 →

灵枢·九针十二原LS001

秦至西汉
非方药疼痛黄帝内经·灵枢
毫针者,尖如蚊虻喙,静以徐往,微以久留之而养,以取痛痹;长针者,锋利身薄,可以取远痹。
九针中毫针、长针分主"痛痹""远痹",是针具与痹病分类对应关系的最早总纲
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·经脉LS003

秦至西汉
其他部位疼痛黄帝内经·灵枢
是主津液所生病者:目黄,口干,鼽衄,喉痹,肩前臑痛,大指次指痛不用。
大肠经所生病候之一,喉痹与手指疼痛不用并见
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·经筋LS012

秦至西汉
病机·其他非方药疼痛黄帝内经·灵枢
治在燔针劫刺,以知为数,以痛为输,名曰仲春痹。
十二经筋按孟仲季十二月命名的"十二月痹"体系之一,与《素问·痹论》按五体命名、《九针论》按暴/深/远命名均不同,是第三套痹病分类逻辑,不属行/痛/着/湿框架,按…
黄帝内经·灵枢
查看原文 →

灵枢·经筋LS013

秦至西汉
病机·其他非方药疼痛黄帝内经·灵枢
治在燔针劫刺,以知为数,以痛为输,名曰孟春痹也。
"十二月痹"体系之一
黄帝内经·灵枢
查看原文 →