素问·痹论（移精变气论引）SW023
秦至西汉痹论曰：风寒湿三气杂至，合而为痹。
互见：互见SW053（痹论本篇同一句话，此为移精变气论篇引用）
这条经文原书标注在移精变气论篇下，但内容是明确引自痹论的话（"痹论曰"三字点明出处），来源按实际出处标注为痹论，注明是移精变气论内的交叉引文，跟痹论主篇内容重复…
灵枢·贼风LS087
秦至西汉此皆尝有所伤于湿气，藏于血脉之中，分肉之间，久留而不去，若有所堕坠，恶血在内而不去，卒然喜怒不节，饮食不适，寒温不时，腠理闭而不通，其开而遇风寒，则血气凝结，与故邪相袭，则为寒痹。
寒痹病因综合论述——旧有湿邪伏藏血脉，加之情志失常、饮食失节、寒温失调，复感风寒而发为寒痹，是内外因综合致痹理论的经典条文
伤寒论·辨痓湿暍脉证SH009
东汉痹，痛也，因其关节烦疼，而名曰湿痹，非脚气之痹也。
成无己注直接训"痹，痛也"，并特别说明"湿痹"之"痹"与"脚气之痹"命名虽同而所指不同，是"痹"字多义现象的重要传世辨析材料，是"痹"字训诂的重点条文
伤寒论·辨阴阳易差后劳复病证并治SH018
东汉伤寒解后，虚羸少气，气逆欲吐者，竹叶石膏汤主之。伤寒解后，津液不足而虚羸，余热未尽，热则伤气。
按扩大症状匹配口径收录——伤寒瘥后余热伤津致"虚羸少气"，属病后调理证候
第十四难NJ001
秦至西汉损脉之为病奈何？然，一损损于皮毛，皮聚而毛落。二损损于血脉，血脉虚少，不能荣于五藏六府也。三损损于肌肉，肌肉消瘦，饮食不为肌肤。四损损于筋，筋缓不能自收持。五损损于骨，骨痿不能起于床，反此者，至于收病也。从上下者，骨痿不能起于床者，死；从下上者，皮聚而毛落者，死。
"五损脉"理论以"一损损皮毛、二损损血脉、三损损肌肉、四损损筋、五损损骨"层递描述五脏虚损传变，"骨痿不能起于床"为损病终末危候，虞注明确训"痿者，无力也"，是…
脉书下经TH008
秦至西汉箸痹不穜不潰痛而不移類骨且至破困穜足不治
句读：箸（着）痹：不肿不溃，痛而不移，类骨疽，破困肿，足不治。
"箸痹"即"着痹"通假字，与《素问·痹论》"湿气胜者为着痹"命名一致，是着痹概念的早期出土文献证据
友理·五痹TH021
秦至西汉風痹者其為痛也從而痹其痛也心怒而失慮喜而俞恐而甚
句读：风痹者，其为痛也，从而痹，其痛也，心怒而失虑，喜而愈，恐而甚。
风痹与情志（怒/喜/恐）互动影响痛势的关系，情志因素影响痹病，值得关注
脉书ZJS006
秦至西汉〔二十〕少阳之脉毄于外踝之前廉上出鱼股之外出胁上出耳前是勭则病心与胁痛不可以反痠甚则无膏足外反此为阳〔二一〕厥是四阳脉困治圆囫产病口口痛口痛项痛胁痛疟汗出节尽痛脾廉痛鱼股痛䣛外廉痛晨塞〔二二〕足中指踝为十二病及温
句读：少阳之脉毄于外踝之前廉，上出鱼股之外，出胁，上出耳前。是动则病：心与胁痛，不可以反痠，甚则无膏，足外反，此为阳厥。是四阳脉困治圆囫产病：□□痛，口痛，项痛，胁痛，疟，汗出，节尽痛，脾廉痛，鱼股痛，䣛外廉痛，晨塞，足中指踝，为十二病及温。
按扩大后的症状匹配口径收录——"无膏"（肌肉消瘦无力）"足外反"（足部畸形外翻，类似现代所述下运动神经元瘫痪体征）是典型的痿类功能丧失表现，本条命名为"阳厥"，…
1 / 2下一页