素问·痹论(上古天真论引)SW001

秦至西汉
饮食失节确释黄帝内经·素问
痺论曰:饮食自倍,肠胃乃伤。
这句是《上古天真论》王冰注引《痹论》原文,不是《上古天真论》自己的话,来源标注按内容实际出处改为痹论,并注明是交叉注文;内容与本表痹论主体部分重复,仅作互见记录
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·生气通天论SW002

秦至西汉
湿拘挛屈伸不利弱而不用病位·待考专名确释黄帝内经·素问
因于湿,首如裹,湿热不攘,大筋緛短,小筋弛长,緛短为拘,弛长为痿。
此处痿未指明具体五体/五脏归属,笼统言"弛长为痿",暂标C1z待考
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·生气通天论SW003

秦至西汉
拘挛屈伸不利弱而不用确释黄帝内经·素问
缩短故拘挛而不伸,引长故痿弱而无力。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·生气通天论SW004

秦至西汉
情志失常弛纵五体确释黄帝内经·素问
怒而过用,气或迫筋,筋络内伤,机关纵缓,形容痿废,若不维持。
怒伤筋致痿,五体框架中对应"筋"
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·生气通天论SW005

秦至西汉
湿弱而不用病位·待考专名确释黄帝内经·素问
发为痿厥;湿气内攻于藏府,则欬逆,外散于筋脉,则痿弱也。
"痿厥"为复合证候,厥非我这个课题范围,仅记录痿的部分,按病名类其他处理
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·金匮真言论SW006

秦至西汉
寒病位·待考专名确释黄帝内经·素问
冬善病痹厥。
"痹厥"复合证候,按病名类其他处理
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·阴阳别论SW010

秦至西汉
病位·待考专名热邪确释黄帝内经·素问
曰:三阳为病,发寒热,下为痈肿,及为痿厥腨㾓。
"痿厥"复合证候,按病名类其他处理
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·阴阳别论SW011

秦至西汉
弱而不用病位·待考专名确释黄帝内经·素问
三阳三阴发病,为偏枯痿易,四支不举。
"痿易"为古病名,不属五体/五脏框架,按病名类其他处理
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·移精变气论SW021

秦至西汉
五体方药确释黄帝内经·素问
汤液十日,以去八风五痹之病。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·玉版论要SW025

秦至西汉
病位·待考专名热邪确释黄帝内经·素问
搏脉痹躄,寒热之交。
"痹躄"复合词,按病名类其他处理
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·脉要精微论SW027

秦至西汉
病位·待考专名确释黄帝内经·素问
其耎而散者,当病食痹。
"食痹"不属五体/五脏/胸血喉脘框架,按病名类其他处理
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·脉要精微论SW028

秦至西汉
疼痛拟释黄帝内经·素问
痹,痛也。(新校正云:详谓痹为痛,义则未通)
王冰注释"痹"为"痛",宋人新校正已质疑此训未通,释义存在学术分歧,先标为拟释
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·脉要精微论SW029

秦至西汉
疼痛确释黄帝内经·素问
按之至骨,脉气少者,腰脊痛而身有痹也。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·玉机真藏论SW030

秦至西汉
麻木不仁肿胀疼痛确释黄帝内经·素问
或痹不仁肿痛,病生而变,故如是也。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·玉机真藏论SW031

秦至西汉
热邪麻木不仁确释黄帝内经·素问
热中血气,则疼痹不仁。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·藏气法时论SW035

秦至西汉
五脏不能行确释黄帝内经·素问
脾病者,身重,善肌肉痿,足不收行,善瘈,脚下痛。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·藏气法时论SW036

秦至西汉
弱而不用确释黄帝内经·素问
痿,谓萎无力也。
王冰对"痿"字的训诂定义
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·宣明五气SW037

秦至西汉
湿五脏肿胀确释黄帝内经·素问
脾恶湿,湿则肉痿肿。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·血气形志SW040

秦至西汉
麻木不仁确释黄帝内经·素问
不仁,谓不应其用,则疼痹矣。
黄帝内经·素问
查看原文 →

素问·通评虚实论SW041

秦至西汉
饮食失节病位·待考专名拟释黄帝内经·素问
凡治消瘅、仆击、偏枯、痿厥、气满、发逆,肥贵人,则膏粱之疾也。
膏粱厚味致"痿厥",属泛论病症清单,按病名类其他处理
黄帝内经·素问
查看原文 →