素问·生气通天论SW002
秦至西汉湿拘挛屈伸不利弱而不用病位·待考专名确释黄帝内经·素问
因于湿，首如裹，湿热不攘，大筋緛短，小筋弛长，緛短为拘，弛长为痿。
此处痿未指明具体五体/五脏归属，笼统言"弛长为痿"，暂标C1z待考
素问·生气通天论SW003
秦至西汉拘挛屈伸不利弱而不用确释黄帝内经·素问
缩短故拘挛而不伸，引长故痿弱而无力。
素问·生气通天论SW005
秦至西汉湿弱而不用病位·待考专名确释黄帝内经·素问
发为痿厥；湿气内攻于藏府，则欬逆，外散于筋脉，则痿弱也。
"痿厥"为复合证候，厥非我这个课题范围，仅记录痿的部分，按病名类其他处理
素问·阴阳别论SW011
秦至西汉弱而不用病位·待考专名确释黄帝内经·素问
三阳三阴发病，为偏枯痿易，四支不举。
"痿易"为古病名，不属五体/五脏框架，按病名类其他处理
素问·藏气法时论SW036
秦至西汉弱而不用确释黄帝内经·素问
痿，谓萎无力也。
王冰对"痿"字的训诂定义
素问·痹论SW054
秦至西汉行痹痛痹着痹确释黄帝内经·素问
其风气胜者，为行痹，寒气胜者，为痛痹，湿气胜者，为着痹也。
三痹命名定义句，很关键
素问·痿论SW090
秦至西汉弱而不用五体确释黄帝内经·素问
故阳明虚则宗筋纵，带脉不引，故足痿不用也。
素问·针解SW099
秦至西汉非方药痛痹确释黄帝内经·素问
调阴阳，去暴痹，宜员利针；治经络中痛痹，宜毫针。
素问·五常政大论SW122
秦至西汉五体弱而不用确释黄帝内经·素问
胁痛目赤，掉振鼓栗，筋痿不能久立。
素问·五常政大论SW123
秦至西汉病位·待考专名弱而不用确释黄帝内经·素问
埃冒云雨，胸中不利，阴痿，气大衰而不起不用。
痿证相关性：旁证——男科阳痿一类，跟肢体痿弱不用不同源，是痿字多义现象的例证，不是核心痿证材料
"阴痿"不属五体/五脏/胸血喉脘框架，按病名类其他处理
灵枢·根结LS002
秦至西汉非方药弱而不用黄帝内经·灵枢
阖折则气无所止息，而痿疾起矣，故痿疾者，取之阳明，视有余不足。
"痿疾者取之阳明"与《素问·痿论》"治痿独取阳明"直接对应，是该理论的又一重要出处
灵枢·九针论LS029
秦至西汉痛痹非方药黄帝内经·灵枢
星者，人之七窍，邪之所客于经，而为痛痹，舍于经络者也。
灵枢·九针论LS033
秦至西汉痛痹寒热邪非方药黄帝内经·灵枢
七曰毫针，取法于毫毛，长一寸六分，主寒热痛痹在络者也。
灵枢·本输LS036
秦至西汉非方药弱而不用黄帝内经·灵枢
痿厥者，张而刺之，可令立快也。
灵枢·邪气藏府病形LS043
秦至西汉风弱而不用黄帝内经·灵枢
缓甚，为痿厥；微缓，为风痿，四肢不用，心慧然若无病。
"风痿"病名，四肢不用而神志清醒（心慧然若无病），是风致痿的重要症状鉴别记载
灵枢·官针LS054
秦至西汉痛痹非方药黄帝内经·灵枢
病痹气痛而不去者，取以毫针。
灵枢·口问LS079
秦至西汉非方药弱而不用黄帝内经·灵枢
下气不足，则乃为痿厥心悗，补足外踝下，留之。
灵枢·阴阳二十五人LS089
秦至西汉病因病机·其他弱而不用麻木不仁黄帝内经·灵枢
血气皆少，则无毛，有则稀、枯、悴，善痿厥，足痹。
"血气皆少"体质易患痿厥、足痹，体质因素致痿痹并见
引书ZJS001
秦至西汉非方药弱而不用张家山医简
〔三六〕病瘳瘦引之之方右手把丈乡壁毋息左足踱壁卷而休亦左手把丈右足踱壁亦卷而休头气〔三七〕下流足不痿癯首不蹱鼽毋事恒服之
句读：病瘦瘦，引之之方：右手把丈，乡壁，毋息，左足踱壁，卷而休；亦左手把丈，右足踱壁，亦卷而休。头气下流，足不痿癯，首不踵鼽，毋事恒服之。
导引方治"瘦瘦"（消瘦羸弱一类病），"足不痿癯"一句我这边异文引作"足不痿（痹）"，这个字究竟该释读为"痿"还是"痹"，学界本来就有争议——这正是"痹""痿"术…
引书ZJS002
秦至西汉麻木不仁非方药弱而不用张家山医简
〔四七〕股痛引之端坐信左足撟右臂力引之其在右信右足撟左臂而力引之十而已〔四八〕苦两手少气举之不鉁指端湍湍善畀贾缚两胕于两胁而力挥之朝日中夜半皆为千旬而已
句读：股痛，引之：端坐，信左足，撟右臂，力引之；其在右，信右足，撟左臂而力引之，十而已。苦两手少气，举之不鈞（钧），指端湍湍（浸浸），善畀（痹），贾缚两胕于两胁而力挥之，朝日中夜半皆为千旬而已。
"善畀"即"善痹"，"畀"为"痹"之通假异体字用法，与马王堆等出土文献一致；跟我另处摘录的"苦两手少气，举之不钧，指端渐渐，善痹"高度吻合（个别字形因释读版本不…
